.jpg)
一、数字货币纳入司法保护范畴
作者：于鲁平谭天
《意见》指出，为“加强产权司法保护，夯实市场经济有效运行的制度基础”，“健全以公平公正为原则的产权保护制度”，将“加强对数字货币、网络虚拟财产、数据等新型权益的保护，充分发挥司法裁判对产权保护的价值引领作用”。
这是最高人民法院第一次在正式文件中提到“数字货币”，对于数字货币、网络虚拟财产的认定，以及数字货币、网络虚拟财产、数据等新型权益的保护均具有里程碑式的意义。因为在司法领域，只有明确了权益的范围，才能进行全面合法的保护。
笔者所在的项目组此前就提出过一个观点，在中国境内，“数字货币”具有专属性，即特指由中国人民银行发行的、正在进行内部测试的“央行数字货币（DC/EP）”。在此前出台的针对虚拟货币监管的相关政策文件中，均未出现“数字货币”字样。
中国人民银行行长易纲日前介绍，目前数字人民币研发工作遵循稳步、安全、可控、创新、实用原则，先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥会场景进行内部封闭试点测试。此前，四家国有银行和包括华为以及电信巨头中国电信、中国移动和中国联通在内的多家大公司都进入了测试阶段，滴滴、哔哩哔哩和美团点评等实体企业也参与到测试之中。央行数字货币（DC/EP）呼之欲出，需要在法律上有一个明确的定义和范围。
此次最高院发布的《意见》中，将“数字货币”与网络虚拟财产、数据放在同等保护的位置，其用意就是为了明确数字货币的法律地位和范围，并且对“数字货币”与其他“网络虚拟财产”进行法律定义上的区分。
《民法典》第一百二十七条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”这是我国首次在法典中明确对“网络虚拟财产”进行保护。《意见》中将“网络虚拟财产”列为新型权益予以保护，统一了司法实践中对于类似财产的定性。尤其是对于比特币、以太坊等虚拟财产，此前在相当长的一段时间内，都没有一个统一的定义。此前对于比特币、以太坊等虚拟财产的官方定义包括：
1、特定的虚拟商品
早在2013年12月3日中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会联合发布的《关于防范比特币风险的通知》中，就对比特币的属性进行了确定，即虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。
2、所谓“虚拟货币”
《中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会关于防范代币发行融资风险的公告》（简称“9.4公告”）中，将比特币、以太币等称为所谓“虚拟货币”。中国互联网金融协会在《关于防范比特币等所谓“虚拟货币”风险的提示》中，也将比特币、莱特币以及各类代币等称为所谓“虚拟货币”。
在司法实践中，还有判例将比特币、以太坊、莱特币等“代币”认定为虚拟财产、一般财产、不合法物、数据等。
对此次《意见》中的“网络虚拟财产”范围，我们认为“网络虚拟财产”的核心依然是“财产”，应当具备使用价值、交易价值、稀缺价值。因此，“网络虚拟财产”应当包含以下内容：
从《通知》的内容中可以看出，目前我国对于新型权益的保护对象主要包括数字货币、网络虚拟财产、数据三部分。今后在司法实践中，如何充分发挥司法裁判对产权保护的价值引领作用，对新型权益进行合法有效保护，将会面临以下几方面的挑战：
1、确权纠纷
由于新型权益存在于互联网、服务器中，具有网络虚拟属性，导致权属的不易确定，对于新型权益的所有权、用益物权等的确权纠纷会逐渐增多。
2、合同纠纷
新型权益的交易价值决定了其必然要进行交易，在交易过程中会产生大量的合同纠纷，但是由于该财产的虚拟性，导致大部分合同也具有电子化、非书面化的特征，如何将电子化的合同约定进行固化，如何明确合同双方的权利义务，如何要求违约方承担相应的法律责任特别是非货币化的履行责任，都是比较棘手的问题。
3、侵权纠纷
4、国际间司法协作
互联网具有国际性，网络平台、服务器等可能在国外，新型权益也有可能被转移到其他服务器上，这就对于国内司法管辖权提出了一个难题，如何能够对该财产的流向进行追踪、保全、追回，需要与世界各国进行合作，加大国际间司法协作的力度。
以上所刊登的文章仅代表作者本人观点，不代表北京市中伦律师事务所或其律师出具的任何形式之法律意见或建议。
如需转载或引用该等文章的任何内容，请私信沟通授权事宜，并于转载时在文章开头处注明来源于公众号“中伦视界”及作者姓名。未经本所书面授权，不得转载或使用该等文章中的任何内容，含图片、影像等视听资料。如您有意就相关议题进一步交流或探讨，欢迎与本所联系。
二、区块链数字货币合法吗
1.区块链数字货币在中国是不合法的。
2. 2017年9月，中国央行和银监会等多个官方部门发布了文件，禁止数字货币在中国流通和交易。
3.尽管区块链技术在中国得到认可，但数字货币交易由于缺乏完善的监管机制而被禁止，以保护公众的合法权益。
4.区块链技术的优势得到了国家的肯定，但其发展也带来了不法分子的利用机会。
5.由于公众对区块链的不了解，容易受到不法分子的欺骗，导致资金损失。
6.因此，国家暂停了区块链数字货币交易的发展，以保护公众利益。
7. 2019年1月，国家互联网信息办公室发布了《区块链信息服务管理规定》，于2019年2月实施，明确了区块链信息服务的管理办法。
8.这表明国家正在促进区块链技术和相关服务的健康发展。
9.随着管理的完善，预计未来区块链数字货币在中国可能会变成合法项目。
三、数字货币在中国合法吗
不合法。
央行提示称，尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队。目前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币。
此外，某些机构和企业推出的所谓“数字货币”以及所谓推广央行发行数字货币的行为可能涉及传销和诈骗。
扩展资料：
虚拟货币是非法币的电子化，其最初的发行者并不是央行。这类虚拟货币主要限于特定的虚拟环境里流通。而数字货币是可以被用于真实的商品和服务交易,但只有国家发行的数字货币才是法定数字货币。
2013年央行联合五部委曾发布《关于防范比特币风险的通知》，明确将比特币等非法定数字货币定义为虚拟商品，它不是以货币和法币形式存在。
参考资料：
目前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币--人民网全球有几家数字资产银行在中国合法吗？
只要是人民银行按人大决策发行的所有货币都是合法的！
首先明确一个观点：我国仅是不承认虚拟货币的货币地位与关联融资的合法性，并非否定与虚拟货币挂钩的民事法律行为效力。无论是数字货币还是矿机，均属于公民的合法财产，法律应当保护也能够保护。
2013年12月5日中国人民银行等五部委联合印发的《通知》仅禁止比特币作为货币在市场上流通，且明确将比特币定性为虚拟商品并倡导社会公众理性投资；2017年9月4日中国人民银行等七部委联合发布的《公告》也仅进一步禁止比特币作为虚拟货币在市场流通使用，未限制比特币或比特币挖矿机作为商品生产、持有及合法流转。
目前的数字货币基本分为三大类：主流币、山寨币和空气币。
2017年数字货币牛市后，抱着诈骗、传销和非法集资等各色目的的“割韭菜”者，在币圈陆续粉墨登场，每个人都想从中赚到快钱。于是乎国人印象中的数字货币就是骗局，在中国遭受严厉监管。
直到去年，央行开始试行数字货币，国内区块链应用场景才开始落地。大部分人才听说区块链、比特币、数字货币等一系列名词。
“空气币”实际上就是借区块链概念来实施的中心化项目的经济诈骗，它一般具备以下几个特点：
1白皮书过度渲染发行者名声、资源、背景，技术高大上，笼统一带而过。
2十分重视营销，过度续写造富神话
3流通主要靠拉人头、发展下级的形式，或者以充值会员、购买挖矿权益的形式，不会提供实际“挖矿”的渠道和途径；
4加密货币不能在交易中心进行交易，只能在特定平台，同时不能自由提取；
5宣传只涨不跌，其涨幅与技术进步、项目开发没有任何关系。
有以上几种“优点”的基本可以断定它是“空气币”。（当然，不能以偏概全）
币圈有风险，投资需谨慎！！！
国家发行的数字货币合法。数字货币比特币在我国不合法。
货币是一种流通媒介，其本身并不具备实际意义上的价值，但是可以作为价值尺度。因此具有了贮藏价值的功能。
货币的发行一般都由国家或法定政府来完成，不通过此种途径的发行的货币都不合法。
数字货币是将货币数字化，和实际流通的货币在发行量上相对应。是基于国家信用，由中央银行发行的法定货币。与纸质货币同样具有法律效力。
数字货币并不等同于虚拟货币。虚拟货币并非真正意义的货币，只是应用于虚拟网络世界，在现实世界中不具备任何货币作用。
法是人定的，一切对中国有利的应该就合法。符合中国的发展符合人民利益就合法
数字货币是人类社会发展到一定历史阶段的必然产物，是人类金融史的进步。
数字货币无须生产成本，却能严密控制按需分配与按劳分配之间的调节作用。
所有没有一国政府信用背书的数字货币，都是非法的！称为币，实际上并不是币。包括比特币，都是非法的。
区块链和数字货币在中国合法吗
不合法。
央行指出，它没有发行过法定货币，也没有授权任何机构或企业发行法定货币，也没有推广团队。市场上所谓的“数字货币”都不是法定货币。
此外，一些机构和公司推出的所谓“数字货币”，以及央行所谓的推动数字货币发行，可能涉及传销和欺诈。
扩展资料：
虚拟货币是非法电子化的，它的最初发行者不是中央银行。这种虚拟货币主要局限于特定的虚拟环境中流通。虽然数字货币可以用于实物和服务交易，但只有国家发行的数字货币才是法定货币。
2013年，中央银行和五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》，明确将比特币等非法定数字货币界定为虚拟商品，不以货币和法定货币的形式存在。
参考资料：
人民网－央行：目前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币截至2020年5月，区块链和数字货币在中国是不合法的。
《中国人民银行中央网信办工业和信息化部工商总局银监会证监会保监会关于防范代币发行融资风险的公告》中规定：
第二条 任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动
本公告发布之日起，各类代币发行融资活动应当立即停止。已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排，合理保护投资者权益，妥善处置风险。有关部门将依法严肃查处拒不停止的代币发行融资活动以及已完成的代币发行融资项目中的违法违规行为。
第三条 加强代币融资交易平台的管理
本公告发布之日起，任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。
扩展资料
《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》中规定：
第十一条 对非法金融机构和非法金融业务活动的犯罪嫌疑人、涉案资金和财产，由公安机关依法采取强制措施，防止犯罪嫌疑人逃跑和转移资金、财产。
第十二条 对非法金融机构和非法金融业务活动，经中国人民银行调查认定后，作出取缔决定，宣布该金融机构和金融业务活动为非法，责令停止一切业务活动，并予公告。
第十三条 中国人民银行发现金融机构为非法金融机构或者非法金融业务活动开立账户、办理结算和提供贷款的，应当责令该金融机构立即停止有关业务活动。任何单位和个人不得擅自动用有关资金。
参考资料来源：中国证券监督管理委员会-中国人民银行中央网信办工业和信息化部工商总局银监会证监会保监会关于防范代币发行融资风险的公告